首页新闻中心
智能驾驶VS无人驾驶:核心区别、L0-L5解析与驭势科技无人驾驶指南

智能驾驶VS无人驾驶:核心区别、L0-L5解析与驭势科技无人驾驶指南

发布日期:2025-05-23
浏览量:10

近年来,无人驾驶概念持续升温,特斯拉、Waymo等企业不断推进自动驾驶技术落地。然而,许多人仍对智能驾驶和无人驾驶的概念混淆不清。智能驾驶和无人驾驶到底有什么区别呢?
一、定义与技术原理:智能驾驶≠无人驾驶
智能驾驶(Intelligent Driving)
智能驾驶的核心是“人机协同”,车辆在特定条件下辅助驾驶员完成加速、转向、制动等操作,但仍需司机进行监督。其技术覆盖L1-L3级自动驾驶,代表功能包括:
L1(辅助驾驶):自适应巡航(ACC)、车道保持(LKAS)
L2(部分自动化):自动泊车、高速导航辅助(NOA)
L3(条件自动化):交通拥堵自动驾驶(TJP),但需驾驶员在一定时间内必须接管
驭势科技的智能驾驶解决方案采用多传感器融合+AI决策算法,在复杂路况下仍能保持高精度感知,提升行车安全性与舒适度。
无人驾驶(Autonomous Driving)
无人驾驶追求完全无需人类干预的L4-L5级自动驾驶,依赖轻量化地图、V2X(车路协同)及冗余系统设计,适用于封闭园区、城市道路等场景。
L4(高度自动化):限定场景无人驾驶(如物流车、Robotaxi)
L5(完全自动化):全场景无人驾驶,无方向盘、踏板
驭势科技的无人驾驶技术已在机场、物流园区等封闭场景实现“去安全员”商业化运营,例如香港国际机场的无人行李牵引车,巴士接驳车等,截至2025年4月,驭势科技累计真无人自动驾驶里程超560万公里,验证了我们技术的稳定性和安全性。

二、自动驾驶等级(L1-L5):驭势科技如何突破技术边界?
国际汽车工程师学会(SAE)将自动驾驶分为L1-L5级,不同等级下车辆的控制权逐步从人类转向系统:

等级定义驭势科技技术应用
L0无自动化(人类驾驶员)报警类功能,如FCW/LDW/TSR/TLR等
L1辅助驾驶(如ACC)低成本传感器方案,适配乘用车
L2部分自动化(如自动泊车)L2+级方案,支持OTA升级
L3条件自动化(如拥堵辅助)高精定位+冗余系统,Highway Autonomous Pilot
L4高度自动化(无安全员)机场/物流无人车落地
L5完全自动化(全场景)持续研发中

驭势科技依托自主研发的U-Drive®智能驾驶平台,在业务上已经形成可规模化部署的L3-L4 级智能驾驶系统,可以满足多场景、高级别的自动驾驶需求。


三、功能与操作差异:智能驾驶 VS L4级无人驾驶

对比维度智能驾驶L4级无人驾驶
控制权人机共驾,但仍需驾驶员接管完全由系统控制
适用场景开放道路(高速、城市)封闭/半封闭场景(机场、物流)
技术挑战复杂交通环境应对全无人化可靠性
代表产品乘用车ADAS系统无人物流车、Robotaxi

 

四、安全性探讨:无人驾驶可靠吗?自动驾驶如何保障安全?
无人驾驶安全性可靠吗?
驭势科技全新的第五代U-Drive®智驾系统:拥有高泛化、自学习、自适应的特点,降低了对于轻量化地图的依赖,更加注重对动态多变环境的适应能力,高柔性和高容错性能够更好地应对如路口封闭、突发事故等动态变化,将显著提升自动驾驶车辆在实际道路行驶中的安全性和稳定性。该系统拥有超过百个场景库和超过十个车型模板,结合高度自动化的工具链和全生命周期的数据闭环,让新车型、新场景的开发周期能够缩短到1人月以内,以便更好地支持车型多样化和场景碎片化。
远程监控:云端监管平台实时监测车辆状态,必要时可远程介入。

自动驾驶安全性高吗?
数据驱动优化:截至2025年4月,驭势科技累计真无人自动驾驶里程超560万公里,不断优化算法应对极端场景。
车规级硬件:驭势科技旗下多传感器数据融合软件符合ISO 26262汽车安全完整性(ASIL)最高等级的功能安全要求,充分展示了驭势科技在自动驾驶安全领域的持续探索,为多传感器数据融合技术的安全应用构筑了坚实的合规基础。
五、驭势科技无人驾驶:技术+场景双轮驱动
全栈自研技术:涵盖感知、决策、控制全链条,确保自动驾驶技术自主可控。
商业化领先:全球少数实现“真无人”无人驾驶运营的企业,案例覆盖封闭场景物流、机场、园区出行。
生态合作:与车企、机场、政府共建自动驾驶生态,加速技术落地。
想了解更多关于无人驾驶案例的落地详情?马上联系我们,开启您企业的无人驾驶时代!